Menú Principal:
21.09.2023 INFORME NO.11 SOBRE LAS CARÉNCIAS DE LA RESTAURACIÓN DE PONS-SOROLLA DEL 1974 Y POSTERIORES INTERVENCIONES A HACER A ST SERNI DE TAVÈRNOLES |
Nos fijaremos en las partes del proyecto que presentó el arquitecto Francisco Pons-Sorolla Arnau (PS) y que no se ejecutaron o se hicieron de mala manera. El detalle se hace siguiendo el proyecto mencionado y que se puede encontrar en el libro del monasterio en las páginas 163 a 168. También mencionaremos unas pocas citas en el estudio crítico realizado por el arquitecto Dr. Joan-Albert Adell Gispert, (páginas 169 a 178. Los planos correspondientes se encuentran ubicados entre las páginas 192 y 193 en una agrupación fotográfica). Los puntos críticos sobre Pons-Sorolla (PS) son: PUNTO 1: Donde dice (pag.167) II - PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN Y RESTAURACIONES EN LA CABECERA Y EN EL CORAZÓN DE LA IGLESIA…. También se conservará, en esta fase de la obra, la situación actual de la sacristía... La restauración eliminó totalmente la sacristía de Sant Serni... PUNTO 2: (Pg.168) Donde dice Obra complementaria pero esencial para la conservación del monumento es la construcción del muro de contención de tierras y aislamiento de la finca en el sector O-NE. Con canal de desvío de aguas de la ladera, aprovechando las pendientes de cabeza del muro al adaptarse a la topografía del terreno, todo ello según la traza que se marca en los planos y los detalles que se facilitarán durante la obra dada la naturaleza del subsuelo. Su construcción será de piedra y mortero típico de la región en su parte vista, aplanada con hormigón. Tampoco se hizo. Basados en los comentarios críticos del Dr. Adell, (pgs.169-178, op. cit.) añadiremos: PUNTO 3: Respecto a la chapuza de la apertura al transepto para acceder al clausurado cementerio parroquial, coincidimos en la observación de lo mencionado: Debemos ignorar la puerta abierta al centro del ábside que cabe la testera sur del transepto, que en su forma actual responde a la obra de restauración y resulta fuera de sitio. PUNTO 4: En un momento del informe del Dr. Adell se cita lo que sigue y que nosotros remarcamos porque consideramos era la puerta lateral de acceso a la sacristía: Las puertas actuales de acceso a la cabecera no tienen ninguna relación con las puertas originales, de las que se conserva una en el muro norte, enmarcada por el primer arco, contando desde levante, abierta con dintel, y con un arco de descarga con tímpano macizo. Cerca de esta puerta se conservan los vestigios de la parte baja de otra abertura que, debido a la restauración sufrida, no podemos precisar si era o no una puerta, ni a qué momento de construcción pertenece. PUNTO 5: No incluye PS ningún claustro en su estudio; por eso el Dr.Adell manifiesta con toda razón que “La restauración consistió en la eliminación de estas vueltas... y la ordenación global de todo el conjunto de la cabecera, sin avanzar en la exploración o consolidación de otros restos del monasterio, como el claustro. El claustro y las dependencias. El claustro se situaba en el lado sur de la iglesia, y debía tener el acceso desde ella a través de una puerta que se situaba, probablemente, en el sector del muro sur, hoy derrumbado. De sus estructuras hoy sólo se conservan los capiteles guardados en museos, y un pilar rinconero, todavía in situ. Por lo que hemos visto, el monasterio de Sant Serni de Tavèrnoles organizaba sus estructuras en torno al patio, porchado, del claustro, y esta disposición era ya plenamente definida en la reconstrucción del siglo XI, si no lo era ya en el monasterio anterior. De este monasterio anterior a la reconstrucción del siglo XI, podemos atribuirle sólo el lienzo de muro que conforma la fachada sur del conjunto, mientras que la parte esencial que se ha conservado, la iglesia, pertenece claramente a la obra consagrada por el obispo Eriball. ..........................COMENTARIOS y CONCLUSIONES..................... ....... PUNTO A: El programa Romànic Obert financiado con fondos de la Obra Social de La Caixa, comprendía muchas actuaciones que, de nuevo en Sant Serni, no se ejecutaron del todo. La reforma de los tejados y la realización de los trabajos para eliminar todas las humedades del entorno del actual templo se hicieron una vez terminados después de la prospección arqueológica dirigida por Òscar Augé Martínez cuya finalización fue presentada en Anserall el 30.10.2014. Se excavó sólo unas ¾ partes de todo el perímetro de la iglesia previa a los trabajos posteriores de drenaje mencionados. Le pedimos una copia de la memoria resolutiva que no quiso cedernos en modo alguno. Las zanjas de estos trabajos, una vez terminados, fueron cubiertas de nuevo... El programa Romànic Obert decía que los trabajos previstos serían: Traslado del vial, entorno de protección (lado norte), repaso de cubiertas, drenaje de la cabecera y limpieza de fachadas. Restauración parcial de las naves de la iglesia. Nada más... Con todo esto, nosotros sólo queremos, aunque no nos lo soliciten, ayudar a mejorar actuaciones en favor de St. Serni a cualquier administración pública implicada que nos quiera escuchar. Sin malentendidos, sin ganas de entorpecer ni intervenir lo normal proceder de cada uno. Sin embargo, tampoco queremos dejar de oír nuestra voz por todas partes, sin ofender a nadie. Con la creencia de que es muy positiva y necesaria la conectividad entre el Ayuntamiento de Valls de Valira y el Obispado de Urgell con todo lo que corresponde a Sant Serni de Tavèrnoles y a su protección, nos atrevemos a aconsejar a quien nos quiera escuchar: PUNTO B.- Con las previas autorizaciones de Cultura de la GdC, primero se debería empezar por clausurar definitivamente la salida al antiguo cementerio parroquial, recordando lo que se dice en el “Punto 3”. Y es que no nos viene a la memoria ningún transepto románico con puerta de origen a los ábsides... Naturalmente, la piedra a vista y el mortero debería ser idéntico al entorno existente. PUNTO C.- Entorno y vial que atraviesa las naves derribadas en que la iglesia se encuentra rodeada. Si consideramos el nivel 0 en la entrada original -al final del todo de la nave central-, detrás del ábside mayor sería el punto 3 de desnivel. Lo citábamos antes y añadimos que, seguramente, habría que excavar para eliminar las tierras sobrevenidas del entorno del templo lo que obligaría al traslado del vial que atraviesa las ruinas. Se supone que se requeriría una consulta a los vecinos de Anserall para saber su opinión, principalmente a aquellos afectados que lo utilizan para ir a sus hogares, más arriba y también para el acceso al cementerio municipal actual. Nuestra recomendación es activar la mejora del tramo del GR7 o Camino de Santiago de los Valles de Valira, también llamado antiguamente Camino de Civís, entre el barranco de Anserall o de Estelareny y hasta Can Ferrer, por debajo jo de los huertos de Baix pese a ser zona inundable para algunos; sin embargo, para ser suficientemente estrecho y vía única, habría que poner unos sensores semafóricos en ambos accesos a fin de regular adecuadamente la circulación viaria. Alternativamente, se podría habilitar el acceso por Cortingles a los vehículos de residentes entre esa zona y St. Serni. El cierre a vehículos de motor en el tramo asfaltado que separa los huertos de Dalt y los huertos de Baix en dirección al monasterio debería aplicarse a continuación a fin de empezar a excavar para encontrar los cimientos del claustro, en la zona anexa al clausurado cementerio parroquial. También habría que empezar a recuperar los restos del claustro que están a la vista de todos y reservarlos en un lugar adecuado lejos de todo rapiña y expolio. Más adelante se podría pedir permisos para la reproducción de los capiteles que están en Barcelona y en Sitges. PUNTO D.- Nuestra propuesta final es que ambas administraciones que intervienen sobre el monumento deberían iniciar un proyecto de reconstrucción de las tres naves aprovechando las ruinas que se mantienen de pie, mejorándolas y/o completándolas -todavía que sólo fuera a niveles de planos y otras documentaciones y permisos-desde el muro del crucero hasta lo que actualmente es el vial a suprimir que pasa sobre las ruinas. Cuando fuera el momento, se repondría en la nave del lado Norte la sacristía con paredes de metacrilato transparente a fin de no desentonar con el conjunto y que tendría su acceso por la puerta lateral que existe hoy en día en dicha nave. La plazoleta que se encuentra frente a la segunda fracción de la nave i que la esconde totalmente y de la que sólo se vislumbran los troncos parcialmente segados de sus columnas, acto seguido del vial a suprimir, hasta las casas sobrepuestas al suyo final junto a las fracciones del muro del lado sur de la primera iglesia de los s. IX-X tendrán que ser objeto de nueva atención más adelante. Por tanto, de la misma manera como se ha hecho con la Colegiata de San Pedro de Ponts, con San Pedro de Rodas, con San Benito de Bages, con Santes Creus, con San Martín del Canigó y/o con San Miguel de Cuixà, y tantas otras, nosotros propugnamos este proyecto porque el territorio lo merece y, sin falsas ilusiones, debemos creer firmemente en su viabilidad, sobre todo si vamos todos a la una. Una de las razones que pensamos que podríamos tener el apoyo económico de nuestro Gobierno radica en que continuamente recibimos de los servicios culturales de Generalitat ofertas de subvenciones programadas para actividades culturales de todo tipo, aunque con un límite temporal que, en ocasiones, es muy justo si no han sido preparadas en tiempo y coordinadas adecuadamente. Deberemos anticiparnos y estar al acecho. Otra solución sería que las administraciones citadas constituyeran un organismo subsidiario propio con alguna organización externa del tipo: Junta de Obras de..., Comisión de Reconstrucción de..., etc. Y solicitar subvenciones y recaudas a todos los niveles. PUNTO E: MODELOS DE FINANCIACIÓN +Aportaciones y recaudaciones de particulares +Subvenciones públicas y privadas +Funciones y Conciertos benéficos +Venta del libro del Monasterio +Fundaciones. +Mecenajes diversos.
>>>>>>>>>>>>JOSEP-MARIA NOGUES y TORRE>>><>>>>>>>><>>>>> |